Ik heb hier (ergens) al eens afgegeven op De Wereld Morgen, maar ik moet toegeven dat het verder nog veel akeliger stil is.
Tot daar dat DWM zich focust op zaken die eigenlijk nauwelijks relevant zijn, wanneer je bijvoorbeeld beseft dat onze CO2-uitstoot de vijfde grootste ter wereld is (Ecologische-voetafdruk-Belgie-bij-vijf-grootste-ter-wereld), we een ontzettend met huizen en wegen dicht bebouwd land zijn, dat zich vooral richt op het invoeren van grondstoffen en het uitvoeren van half-afgewerkte producten, vooral naar Duitsland.
Ik vat ergens wel dat het van belang is berichtgeving te maken over IS en over zaken in El Salvador, over Israël en over de CultuurFratsen van Sven Gatz, maar zijn er geen grotere prioriteiten omtrent klimaat?
Als wij de vijfde grootste CO2-uitstoter zijn, is er daar toch wel een flinke hoop werk om ons om te scholen, of dat nu binnen mitigatie (reduceren van de impact op de klimaatverandering) of op gebied van adaptatie (ons aanpassen aan een wereld met klimaatverandering) is.
Onze voeding draait nog steeds grotendeels om vlees en dierlijke producten, ons vervoer polariseert zich nog steeds zo veel mogelijk in zo groot mogelijke (bedrijfs)wagens.
We moeten allemaal toch nog zeker één keer per jaar naar Spanje met het vliegtuig en toch ook een keertje gaan skiën.
Een groot deel van onze economie staat in het teken van import-export (zie hierboven), een ander groot deel valt terug op dienstverlening, waarbij je mag denken aan informatisering en dus torenhoog stroomverbruik (zowel in computers die de hele dag opstaan, tot zoekopdrachten en facebooktijd die servers in verre vreemde landen laten ronken...). Stroom die voor een groot deel uit niet-hernieuwbare bronnen komt (gas- en nucleaire centrales).
"Iedereen aan de smartphone" is eigenlijk een ecocatastrofe. Zo'n ding verbruikt evenveel als een flinke frigo. Om op facebook te kunnen vertellen dat de patatjes vandaag koud gegeten zijn.
Er ontbreekt iets.
Tot daar dat DWM zich focust op zaken die eigenlijk nauwelijks relevant zijn, wanneer je bijvoorbeeld beseft dat onze CO2-uitstoot de vijfde grootste ter wereld is (Ecologische-voetafdruk-Belgie-bij-vijf-grootste-ter-wereld), we een ontzettend met huizen en wegen dicht bebouwd land zijn, dat zich vooral richt op het invoeren van grondstoffen en het uitvoeren van half-afgewerkte producten, vooral naar Duitsland.
Ik vat ergens wel dat het van belang is berichtgeving te maken over IS en over zaken in El Salvador, over Israël en over de CultuurFratsen van Sven Gatz, maar zijn er geen grotere prioriteiten omtrent klimaat?
Als wij de vijfde grootste CO2-uitstoter zijn, is er daar toch wel een flinke hoop werk om ons om te scholen, of dat nu binnen mitigatie (reduceren van de impact op de klimaatverandering) of op gebied van adaptatie (ons aanpassen aan een wereld met klimaatverandering) is.
Onze voeding draait nog steeds grotendeels om vlees en dierlijke producten, ons vervoer polariseert zich nog steeds zo veel mogelijk in zo groot mogelijke (bedrijfs)wagens.
We moeten allemaal toch nog zeker één keer per jaar naar Spanje met het vliegtuig en toch ook een keertje gaan skiën.
Een groot deel van onze economie staat in het teken van import-export (zie hierboven), een ander groot deel valt terug op dienstverlening, waarbij je mag denken aan informatisering en dus torenhoog stroomverbruik (zowel in computers die de hele dag opstaan, tot zoekopdrachten en facebooktijd die servers in verre vreemde landen laten ronken...). Stroom die voor een groot deel uit niet-hernieuwbare bronnen komt (gas- en nucleaire centrales).
"Iedereen aan de smartphone" is eigenlijk een ecocatastrofe. Zo'n ding verbruikt evenveel als een flinke frigo. Om op facebook te kunnen vertellen dat de patatjes vandaag koud gegeten zijn.
Er ontbreekt iets.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten